SUCHE
Der Journalist Andreas Hoffmann räumt in seinem Buch „Die erfundene Bedrohung“ mit der Behauptung auf, das Sozialversicherungssystem sei wegen der demografischen Entwicklung nicht mehr finanzierbar.
Der FAZ-Herausgeber Gerald Braunberger beschreibt Wilhelm Röpke als Reaktionär und Rassisten. Dennoch sei er ein verdienstvoller Ökonom. Aber auch andere Ikonen der marktliberalen Ökonomik waren politische Geisterfahrer.
Die SPD will Kapitalerträge zur Finanzierung der Gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung heranziehen. Wie diese Vermögensabgabe aussehen soll, bleibt unklar. An der Tatsache, dass unser Gesundheitswesen das teuerste in Europa ist, änderts sich nichts.
Sind die im Einigungsvertrag gewährten Rentenansprüche von DDR-Bürgern versicherungsfremde Leistungen, weil DDR-Rentner nichts in das System eingezahlt haben?
Im Streit um die Rente ist das Sozialstaatsgebot des Grundgesetzes aus dem Blickfeld geraten. Allen Bürgern im Alter ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen, ist schon mit der Haltelinie von 48 Prozent ein großes Problem.
Die Junge Union spielt sich als Anwalt ihrer Generation auf und will den Rentenkompromiss zwischen SPD und Union kippen. Das umlagefinanzierte Rentensystem soll die nachwachsende Generation benachteiligen. Das sind Fakes und keine Fakten.
Der Arbeitgeberverband BDA will die Leistungen der Gesetzlichen Krankenversicherung kürzen, um die Sozialabgaben zu senken. Sind die Vorschläge ökonomische begründet?
Der Streit ums Bürgergeld betrifft nicht nur sozialpolitische Kontroversen, er zeigt auch eine Unfähigkeit der herrschenden Wirtschaftspolitik, den Wandel von der Industrie- zur Dienstleistungsökonomie zu begreifen.
In der Gesundheits- und Sozialpolitik herrscht allgemeine Perspektivlosigkeit. Der Reformbedarf wächst, aber die in der öffentlichen Debatte diskutierten Konzepte betreten ausgelatschte Pfade.
>
