Bolivien und Chile: Unterschiedliche Wege, gleiche Probleme
Bolivien und Chile haben unterschiedliche Entwicklungsmodelle verfolgt, doch sie teilen einen neuralgischen Punkt: die Abhängigkeit von Devisen. Das erschwert in beiden Ländern einen nachhaltigen Wachstumspfad.
Warum ist Lateinamerikas wirtschaftliche Entwicklung mit anhaltenden Hindernissen konfrontiert, obwohl es reich an natürlichen Ressourcen ist und eigentlich keinen Handel mit dem Rest der Welt betreiben müsste?
Diese Frage steht im Mittelpunkt meines in Kürze erscheinenden Buches States & Markets: Who Is Worried About Development? Political Economy in Latin America at the Beginning of the 21st Century. Dort untersuche ich, warum Lateinamerika in der Weltwirtschaft strukturell im Hintertreffen bleibt. Das zentrale Argument: Wirtschaftliche Ergebnisse erklären sich nicht nur durch politische Entscheidungen oder ideologische Ausrichtungen, sondern vor allem durch das komplexe Geflecht äußerer Beschränkungen, abhängigen Produktionsstrukturen und inneren Machtkonstellationen, welche die relative Autonomie des Staates begründen.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP