Ralph Gehrke arbeitet als Weiterbildungslehrer bei der Stadt Osnabrück. Studium des Lehramts an Gymnasien für die Fächer Politik, Deutsch, Geschichte und Wirtschaft. Unterrichtstätigkeiten an Schule und Hochschule. Er veröffentlicht Beiträge zu Sozialpolitik, Bildung, Kultur und Medien unter anderem bei Telepolis, WELT oder FAZ.
","shortDescription":"","picture":null,"books":[]}],"title":"Und die AfD wächst und wächst …","smallTitle":"Essay","publishDate":"2026-06-24T00:00:00+02:00","editDate":null,"seo":{"image":{"fixed":{"src":"https://www.datocms-assets.com/19658/1782311297-afd.png?auto=format&fit=crop&h=627&w=1200"}}},"image":{"title":null,"fluid":{"base64":"","aspectRatio":1.3333333333333333,"width":1448,"height":1086,"src":"https://www.datocms-assets.com/19658/1782311297-afd.png?auto=format","srcSet":"https://www.datocms-assets.com/19658/1782311297-afd.png?auto=format&dpr=0.14&w=1448 200w,\nhttps://www.datocms-assets.com/19658/1782311297-afd.png?auto=format&dpr=0.28&w=1448 400w,\nhttps://www.datocms-assets.com/19658/1782311297-afd.png?auto=format&dpr=0.56&w=1448 800w,\nhttps://www.datocms-assets.com/19658/1782311297-afd.png?auto=format&dpr=0.83&w=1448 1200w,\nhttps://www.datocms-assets.com/19658/1782311297-afd.png?auto=format&dpr=1&w=1448 1448w","sizes":"(max-width: 800px) 100vw, 800px"},"customData":{}},"content":[{"__typename":"DatoCmsText","id":"DatoCmsText-HzZ9pHZVRJeXOiTse6-AsQ-de","text":"Seit Jahren versucht die politische Mitte, die AfD durch moralische Ächtung zu schwächen. Das Ergebnis ist das Gegenteil des Gewünschten: Die Partei wächst – scheinbar unaufhaltsam. Der Grund liegt nicht allein in ihrer eigenen Stärke. Zahlreiche Umfragen belegen, dass immer mehr Bürger den Eindruck gewinnen, bestimmte Positionen seien im politischen Diskurs nicht mehr verhandelbar.
Teils extreme Positionen, wie sie von der AfD vertreten werden, parteiübergreifend durch clevere Gegenstrategien im Wahlkampf ausschalten zu wollen, ist die eine Sache. Eine andere ist es, keinesfalls konsensuale Standpunkte zum unverhandelbaren Bestandteil einer „liberalen Demokratie“ zu erklären – und sie so dem Meinungsstreit und Mehrheitsentscheid zu entziehen.
Was aber, wenn sich große Teile der Bevölkerung, manchmal sogar Mehrheiten, zu bestimmten Sachfragen von hoher gesellschaftlicher, sicherheitsbedingter, sozialer oder wirtschaftlicher Relevanz anders positionieren als Parteien des selbsterklärten „demokratischen Spektrums“, ihre Meinung jedoch durch Brandmauern und Haltungs-Journalismus geblockt wird?
Selbst die Kampagnen der Linkspartei gegen Sozialabbau seien davon geprägt, „dass man konsequent ausblendet, was die Leute aufregt“, heißt es in einem Debatten-Beitrag im Wochenendmagazin der Freitag. Darf man sich dann noch wundern, wenn die Wahl zum Bumerang für die Parteien diesseits der Brandmauer wird?
Wie hartnäckig die Brandmauer von Parteien und Presse verteidigt wird, zeigen beispielhaft die empörten Reaktionen auf den Vorstoß des SPD-Politikers Torsten Albig, eine sachorientierte Zusammenarbeit mit der AfD nicht mehr kategorisch auszuschließen.
Die von den Parteien der bürgerlichen Mitte gebildeten Bundesregierungen sehen sich in der Pflicht, den energiepolitischen Vorgaben aus Brüssel, „bis 2050 zum ersten klimaneutralen Kontinent der Welt zu werden“, unionstreu zu folgen. Besonders deutlich wurde das mit dem Beginn der Ampelkoalition Ende 2021. Seitdem muss man den Eindruck gewinnen, dass das Hauptziel einer deutschen Energiepolitik nicht mehr primär Wirtschaftlichkeit ist, sondern Klimatauglichkeit.
Auch die Union hat sich im Hickhack der finalen Ampel-Wochen darauf eingelassen, den Umweltschutz und damit implizit das Ziel der Klimaneutralität bis 2045 im Grundgesetz festzuschreiben (Art. 20a GG). Dass man mit einer Entscheidung dieser Tragweite einer Mehrheit der Bevölkerung – und der Industrie - finanzielle Belastungen zumuten muss, die viele als nicht mehr leistbar erfahren, wurde geflissentlich beiseitegeschoben.
Das wachsende Unbehagen kommt landauf landab bei Versammlungen zum Ausdruck, zu denen Städte und Gemeinden ihre Bürger einladen müssen, wenn es um die verordnete kommunale Wärmeplanung geht. Die Berichterstattung über solche Info-Abende kann nicht verhehlen, dass Eigenheimbesitzer und Kleinvermieter im Verhältnis die größte Last für die Energiewende bis 2045 aufbringen müssen.
Gerade in den letzten Jahren haben Netzbetreiber am Wärmemarkt, besonders in den urbanen Zentren, ihre Entgelte schmerzhaft erhöht. Die Leidtragenden sind Mieter, die jedes Jahr damit leben müssen, dass sich ihre Wohnkosten erhöhen, obwohl die Nettomiete kaum steigt. Die nächsten Nachzahlungen werden ihnen zum Ende dieses Jahres vorgelegt, wenn sie die Folgen der weiteren Verschärfung der CO2 -Bepreisung zum 1. Januar dieses Jahres in Rechnung gestellt bekommen.
Die Kritik an der Abschaffung von Habecks „Heizungshammer“ übersieht, dass das Habeck´sche Gesetz eine Zwangsmaßnahme war – ohne Rücksicht auf diejenigen, die in älteren Häusern und Wohnungen leben und nicht die nötigen Mittel für die verordneten Umrüstungen haben. Insbesondere in den neuen Bundesländern in Ostdeutschland mit der oft älteren Bausubstanz war und ist das ein riesiges Problem. Wer sich fragt, warum die AfD dort so stark ist, findet in Vorgängen wie dem Hauen und Stechen um das Gebäudeenergiegesetz einen Teil der Antwort.
Die Preise für die Energie gehen durch die Decke – und ebenso die Umfrageergebnisse für die AfD.
Genauso unverhandelbar wie die Klimaneutralität bis 2045 steht die robuste Solidarität der Bundesregierung – der vorherigen wie der aktuellen – mit der Ukraine. Sämtliche Parteien des „demokratischen Spektrums“ haben sich darauf eingeschworen, in Putin den allein verantwortlichen Aggressor zu sehen und die militärischen wie auch politischen Ziele der Selenskyj-Administration bedingungslos zu unterstützen.
Damit gelten im Einklang mit der EU-Linie für deutsche Regierungen nur zwei Szenarien als akzeptabel: entweder ein militärischer Sieg der Ukraine oder ein von der Selenskyj-Regierung diktierter Frieden am Verhandlungstisch. Wer andere diplomatische Lösungsansätze ins Gespräch bringen will, wird entweder nicht gehört, als naiv verlacht oder in den Verdacht gestellt, auf Seite des Feindes zu stehen. Das Ergebnis ist, dass die Bundesrepublik in naher Zukunft den größten Beitrag aller beteiligten Nationen für die militärische Unterstützung der Ukraine zu tragen hat.
Alles dies fällt in die Verantwortung der neuen GroKo, ohne dass in maßgeblichen Medien auch nur die leisesten Zweifel öffentlich gemacht werden. Im Gegenteil, neue Sondervermögen werden aufgelegt (also Schulden gemacht), Rüstungsaufträge in Milliardenhöhe vergeben und eine militärische Kooperation mit der Ukraine ratifiziert, die Deutschland faktisch zur Kriegspartei aufwertet.
Gleichzeitig wird im Parlament und in den Leitmedien der Eindruck verbreitet, eine überwältigende Mehrheit der Bevölkerung würde dies befürworten. Umfragen hingegen zeigen, dass eine deutliche Mehrheit eine diplomatische Lösung des Krieges erwartet und befürwortet.
Ohne Frage vertritt die AfD deutlich radikalere (und nicht mehrheitsfähige) Positionen in der Migrationspolitik als zum Beispiel die CDU/CSU. Gleichwohl war sich die Union am 29. Januar 2025 mit der AfD darüber einig, die Richtlinien im Hinblick auf die Flut von Asylanträgen und den Umgang damit zu verschärfen. Das heißt nicht, dass politische Schnittmengen zwischen der AfD und anderen Parteien über das, was „richtig“ ist, gleichzeitig bedeuten, dass die Positionen identisch sind. Ein Friedrich Merz bedauerte nach der Abstimmung ausdrücklich, dass das von ihm gewünschte Ergebnis nur mit Stimmen der AfD zustande gekommen sei.
Quasi legitimiert wurde der parlamentarische Vorgang durch Umfragen, denen man entnehmen konnte, dass eine Mehrheit der Bevölkerung eine Migrationswende befürwortet. Ein Zeichen dafür, wie die Stimmung im Lande sich gewandelt hat seit dem Moment, als die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel mit ihrem apodiktischen „Wir schaffen das!“ neue Maßstäbe in der Migrationspolitik setzte. Elf Jahre später hat sich die Willkommens-Euphorie erschöpft, wenn sie überhaupt jemals so verbreitet war, wie medial in Bild und Ton gesetzt.
Merz und seine Union hatten sich von der Abstimmung im Januar 2025 mehr Handlungsfreiheit erhofft, um schärfere Einwanderungsregeln durchzusetzen und damit dem Wählertrend zur AfD auszubremsen. Ohne Erfolg – obwohl nicht nur der deutsche Innenminister, sondern die gesamte EU in der Migrationsfrage nach Meinung der Neuen Osnabrücker Zeitung „jegliche Empathie verloren“ habe.
Obwohl die Zahl illegaler Grenzübertritte in die EU in den vergangenen zwei Jahren um 55 Prozent zurückgegangen ist – 2026 nahmen sie bislang sogar noch weiter ab –, scheinen die Rechtspopulisten weiter bei dem Thema zu punkten.
Reichen den der AfD zulaufenden Wählern schärfe Grenzkontrollen und gelegentliche Abschiebeflüge nicht? Oder halten sie die verkündeten Maßnahmen zur Abschiebepraxis für Symbolpolitik, die wenig bewirken kann gegen das, was im Innern der Republik schiefläuft?
Die unüberhörbar gewordenen Rufe von Bürgermeistern aus den prekären Stadtteilen der Metropolen und Kommunen – etwa im Ruhrgebiet – geben dem Problem eine tiefere Perspektive als Blicke auf die Grenzen.
Zehn Jahre freundlich begleitete Migration haben mit der Republik etwas gemacht. Nicht nur islamistisch motivierte Terroranschläge, Attentate, gewalttätige Übergriffe, vor allem auf Frauen, expandierende Clan-Kriminalität und eskalierende Familienfehden in ethnisch gemischten Ballungsgebieten haben nachhaltigen Eindruck in den Köpfen hinterlassen. Es ist auch die alltägliche Erfahrung mit Menschen aus orientalischen und nordafrikanischen Kulturräumen sowie aus dem Balkan, die bei Einheimischen den Eindruck erwecken, viele Eingewanderte würden ihre Existenz als Flüchtlinge auf Kosten des deutschen Sozialsystems bestreiten, ansonsten ihre eigene Kultur leben und sich eben nicht integrieren.
Nicht von der Hand zu weisen ist, dass Deutschland mit der Aufnahme von über zwei Millionen Menschen aus humanitären Gründen seit 2022 weiterhin das Hauptaufnahmeland in der EU ist. Die hohen Zuzugszahlen treffen spätestens seit dem Beginn des Ukraine-Kriegs auf andere ökonomische Rahmenbedingungen als davor: Angespannte Finanzen im Bund und in den Kommunen, Verknappung und Verteuerung von Wohnraum, überforderte Schulen, ansteigende Arbeitslosigkeit, Inflation.
Im Bildungssystem der Bundesrepublik haben mittlerweile vierzig Prozent der Schulkinder einen Migrationshintergrund. Dabei verfügen Kinder, die auf dem Asyl-Weg zuwandern, über deutlich niedrigere Bildungsvoraussetzungen, die im Unterreicht nicht mehr hinreichend kompensiert werden können.
Noch schwerer wiegt, dass die überwiegende Zahl der Zugewanderten nicht die Fachkräfte stellt, die die deutsche Wirtschaft benötigt. Der weitaus größte Teil der aus politischen oder humanitären Gründen aufgenommen Migranten schafft es nur sehr zeitverzögert oder gar nicht in eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung.
Eine Politik, die so ignorant gegenüber alltäglichen Erfahrungen in Städten und Gemeinden ist, scheint es auch gleichgültig zu sein, dass sich immer mehr Menschen in dieser Republik abgehängt sehen von der ökonomischen und sozialen Entwicklung. Der aktuelle „Armutsbericht“ des Paritätischen Wohlfahrtsverbands warnt angesichts der Tatsache, dass die Armutsquote einen neuen Rekordstand erreicht hat, vor wachsender sozialer Spaltung.
In just dieser Gemengelage von unguten Ahnungen und Verlustängsten wirkt Fremdenfeindlichkeit sicher mit als Ventil für aufgestaute Ohnmachtsgefühle und Wut. Pauschal „weite Teile der Bevölkerung unter Faschismusverdacht“ zu stellen, wie Bas es macht, lässt dagegen alles vermissen, was es an politischem Geschick in diesen Zeiten braucht.
Das „einheitsbraun“, mit der die Ministerin ein bestimmtes Wählermilieu politisch und moralisch disqualifiziert, ist dabei nicht einmal ein verbaler Ausrutscher. Im linksliberal-rot-grünen Justemilieu wird seit langem das Paradigma des strukturellen Rassismus kultiviert. Es geht davon aus, dass in einer überwiegend von weißer Bevölkerung dominierten Gesellschaft wie der Bundesrepublik, „Menschen, die als nicht-weiß gelesen werden“, systematisch diskriminiert würden.
Vielleicht sollte man den Zulauf zur AfD, die das eben nicht so sieht, einmal dahingehend „lesen“, dass viele Autochthone solche ideologisch gefärbten Perspektiven auf das Verhältnis von Zugewanderten und Einheimischen schlicht nicht verstehen oder sie als paradox und latent bedrohlich wahrnehmen. Philipp Hübl, Philosoph und Gastprofessor für Kulturwissenschaft an der Universität der Künste Berlin, verwies bereits 2021 auf das Phänomen, dass die Erzählung einer genuin rassistischen bzw. faschistoiden Haltung der weißen Deutschen umso offensiver vertreten wird, je mehr Migranten die Republik und ihre Bürger Jahr für Jahr willkommen geheißen und versorgt haben.
Reformen allein sind kein Mittel gegen den Höhenflug der AfD. Schon die Ankündigung der Regierung Merz, alles auf den Prüfstand zu stellen – insbesondere Gesundheitssystem, Pflege, Rente und Altersvorsorge – dürfte eher das Gegenteil vom Erhofften bewirken. Spätestens seit der Agenda 2010 weiß man: Wenn von Reformen gesprochen wird, sind in der Regel Kürzungen und steigende finanzielle Belastungen gemeint.
Doch die Grenzen der Belastbarkeit sind bei den unteren und mittleren Einkommen längst erreicht. Aus gutem Grund mahnt der Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Wohlfahrtsverbands, Joachim Rock, die Regierungskoalition: „Jetzt immer neue Kürzungen zu diskutieren, schürt Angst und Unsicherheit.“
Es braucht nicht viel Phantasie, um sich vorzustellen, dass für viele die Gewichtung der Staatsausgaben – Ukraine und Rüstung, Migration und Klima auf der einen Seite, geplante Kürzungen im Sozialen auf der anderen – genügen, um ihr Häkchen bei der vermeintlichen Alternative für Deutschland zu machen.
Um diesen Trend zu stoppen, muss die Wagenburg-Mentalität der politischen Mitte aufgebrochen werden – parlamentarisch als auch medial. Denk- und Meinungsverbote dürfen nicht länger den öffentlichen Diskurs einschränken.
Man muss nicht alles übernehmen, was zum Beispiel die dänische Sozialdemokratie hinsichtlich Migration und innerer Sicherheit seit 2019 anders macht. Aber hinschauen kann man schon, wie stark der Zulauf zu rechtspopulistischen Parteien dort abgenommen hat. Man muss auch nicht den Klimawandel leugnen, um dafür zu plädieren, bei den Maßnahmen die Bezahlbarkeit für alle im Auge zu behalten.